---
Hallazgos de la Corte de Cuentas (Periodo Auditado Enero/2004- Abril/2006)
En una publicacion en Internet el Ex-alcalde de nuestro municipio Carlos Antonio Luna afirma lo siguiente:
"La transparencia en el uso del dinero del pueblo, fue uno de los principios que durante doce años se mantuvo,a pesar que los izquierdistas siempre han acusado al concejo municipal anterior de ladrones nunca han probado nada y esto que tienen en sus manos la documentacion de dicha administracion, distinto a lo que ocurre actualmente, ya que los pocos proyectos que ha realizado la municipalidad actual tienen un costo elevadisimo y una pesima calidad, cosa que cualquier persona honrada lo puede comprobar.
Tambien afirma que:
"La capacidad intelectual y de servicios de los concejales y empleados municipales deja mucho que desear, algunos de ellos no tienen ni octavo grado de estudio y otros ni siquiera el bachillerato.Esto obviamente se traduce en un atraso para el municipio que antes gozaba del prestigio de ser una alcaldia de las mas eficientes y eficacez del pais .
Lo cierto es que las declaraciones del Ex-Alcalde no tienen validez ni fundamento legal y mas parecen de una persona insensata que no quiere pagar ni sus propios impuestos.
Por lo tanto quienes realizaron una pesima gestion fueron los que gobernaron por 12 años el municipio, tal como se demuestra en la Auditoria Realizada por la Corte de Cuentas cuyos resultados aparecen a Continuacion:
Examen especial a la Ejecucion Presupuestaria, correspondiente al periodo del 1 de Enero de 2004 al 30 de Abril de 2006 realizado en el municipio de Alegria por la Corte de Cuentas La municipalidad de Alegria dejo de percibir ingresos por un monto de $ 3,507.00 por no aplicar adecuadamente las ordenanzas municipales, esto en detrimento de los fondos municipales necesarios para impulsar el desarrollo del municipio.
El Concejo Municipal anterior Pago la cantidad de $ 1,039.98 en concepto de servicios que nunca fueron prestados a la municipalidad
El Concejo municipal anterior regalo efectivo a personas particulares, presumiblemente por simpatias politicas por un valor de $ 3,338.59
El Concejo Municipal anterior hizo una utilizacion inadecuada de la asignacion FODES 80% por la cantidad de $ 8,522.62
El Concejo Municipal anterior no utilizo la cantidad de $ 11,847.12 para los proyectos que estaban previstos provenientes de un prestamo de $ 180,000.00
El Concejo Municipal anterior ordeno la elaboracion de carpetas Tecnicas para proyectos que nunca fueron ejecutados incurriendo en detrimento y desperdicio de Fondos municipales por un monto de $ 22,390.00
El Concejo Municipal anterior pago mas de lo acordado en contrato a los supervisores de los proyectos "Reparacion de Calle Principal en Canton El Quebracho" y "Repaertura de Calle Canton Yomo a Potrerillo" por un valor de $ 1,040.00
El Ex-alcalde Carlos Luna emitio cheques a su nombre por un monto de $ 35,310.78 y no a nombre de los trabajadores, como concecuencia existe el riesgo de mal manejo de los recursos- No se efectuaron las cotizaciones correspondientes para la adquisicion de materiales y suministros, y los proveedores siempre fueron los señores Juan Bartolo Pozo Jimenez, Juan Antonio Salinas y Agrofersa S.A. de C.V., violando asi el articulo 40 de la Ley de Adquisiciones y Contrataciones de la Administracion Publica por un monto de $ 128,816.37
No se efectuo licitacion para los proyectos " Nivelacion y Construccion de Cancha de Canton San Jose Montañita" y "Construccion de Cancha en Canton Zapotillo"por un valor de $ 30,577.72- Se realizaron proyectos que no contaron con supervision ni acta de recepcion lo que ocasiona el riesgo de que estos proyectos sean defectuosos y mal ejecutados, poniendo en riesgo los fondos de todos los Alegrinos por la cantidad de $ 379,681.96
- La Tesoreria municipal anterior manejada por el Ex-Alcalde Carlos Luna reflejo un faltante de $ 795.46
- El Concejo Municipal autorizo la donacion de bienes muebles municipales, la cual asciende a un monto de $ 66,014.47 violando el articulo 68 del Codigo Municipal que establece " Se prohibe a los municipios ceder o donar a particulares a titulo gratuito cualquier parte de sus bienes de cualquier naturaleza que fueren, o dispensar el pago de impuestos, tasa o contribucion alguna establecidos por ley d beneficio de sus ingresos; salvo caso de materiales o bienes para vivienda, alimentacion y otros analogos, en caso de calamidad publica o de grave necesidad" por lo cual se incurrio en detrimento patrimonial por la cantidad antes mencionada.
El Concejo Municipal alteraba los contratos celebrados, como ejemplo en contrato suscrito con el Ex-Alcalde Carlos Luna y el ex-Auditor Interno elaborado con fecha 28 de Abril de 2004 con periodo de validez del 01 de Enero al 31 de Diciembre de 2005, fue alterado en el parrafo donde el notario autentico el documento, borrando el año 2005 y suscribieron el año 2006. Lo cual no fue testado por el Notario que autentico dicho documento , en consecuencia el Señor Carlos Luna incurrio en ilicito penal al alterar la autentica del documento que respaldaba el contrato con el Auditor Interno.
No existia registro de inventarios, en consecuencia no se conocia con exactitud las pertenenencias muebles de la muncipalidad propiciando asi la perdida de muchos de estos.- Ademas de alterar el contrato con el Auditor Interno, el ex-Alcalde CArlos Luna pago a este la cantidad de $ 3,731.37 sin estar contemplado en dicho documento.
- Tambien pago salarios a los empleados municipales mayores a los presupuestados por un monto de $ 20,626.10
- El ex-alcalde municipal con funciones de tesorero pago la cantidad de $ 7,749.95 por la instalacion de un Software para computadoras que nunca fue instalado.
- El concejo acordo incrementos salariales por un valor de $ 7,302.87, sin contar con ala asiganacion presupuestaria correspondiente lo cual trae como consecuencia el detrimento patrimonial
- Se efectuo pago de gratificaciones a empleados que renunciaron de forma voluntaria por la cantidad de $ 22,959.72. Esta gratificacion no cuenta con respaldo legal al haber ellos renunciado voluntariamente, lo que implica que la municipalidad dejo de aplicar esos fondos en un proyecto de desarrrollo del municipio.
- El ex-alcalde con funciones de tesorero pago en concepto de obras que nunca se realizaron la cantidad de $ 46,462.88
Tambien se observa que el concejo municipal compraba materiales para proyectos en exceso, por tanto materiales valorados en $ 18,215.93 los cuales no fueron utilizados en los proyectos y no se sabe que destino tuvieron.
Ademas de las observaciones anteriores que corresponden al periodo de enero de 2004 a Abril de 2006, existe otro informe de Auditoria que da origen al Juicio de Cuentas No. II-JC-61-2007 en la Camara Segunda de Primera Instancia de la Corte de Cuentas de la Republica,correspondiente al periodo 2000-2003 en contra de los Señores Carlos Antonio Luna (Ex-Alcalde), Napoleon Nieto (Sindico Municipal), Eulalio de Jesus Campos ( Primer Regidor Propietario), Rafael de Jesus Ramirez ( Segundo Regidor Propietario), Santana Ramos ( Tercer Regidor Propietario), Jose Francisco Vasquez ( Quinto Regidor Propietario), William Wilfredo Morataya ( Sexto Regidor Propietario); y el empleado Roberto Marvin Rodriguez ( Contador Municipal), el cual contempla un total del pliego de reparos con responsabilidad patrimonial por la cantidad de $ 55,567.27, aparte de la responsabilidad administrativa.
Otra de las responsabilidades por las que respondera el anterior Concejo Municipal es por el Delito Penal de falsificacion Documental Agravada entre ellas falsificacion de firmas lo cual esta tipificado en el art. 285 del Codigo Penal.
Ahora entendemos la actitud de esconderse ante la sociedad de parte de algunos y reflejar expresiones llenas de colera por la verdad, inventando y acusando sin fundamento legal, ni moral y actuando como Pilatos queriendose lavar las manos cuando ya todos sabemos; no hay duda que el que escupe para el cielo le cae en la cara y que ahora se vuelve imposible querer tapar el sol con un dedo.
fuente: sitio web Alcaldia Alegria http://www.alegria.gob.sv/id19.htm
Y Esoaña...
ResponderEliminarHIPOTECAS BASURA
Y LA GARANTÍA SUPLETORIA
Rafael del Barco Carreras
Las políticas sociales, prometidas por Zapatero, deberán incluir albergues de aplicarse la Ley Hipotecaria si el precio del piso desciende por debajo del 20% de la tasación hipotecada. ¿Pero alguien puede y debe aportar más garantías que el piso que pagará durante 20 o 30 años?
Recuerdo mis años de promotor, y de cuando en 1983 recién salido de la Modelo, rebuscando para subsistir, me presento a la CAIXA reclamando unos saldos, dos o tres millones, retenidos doce años antes por unas hipotecas. 400.000 pesetas a doce años sobre pisos valor de venta entre 900 mil y 1.000.000 de pesetas. Los 70. Me costó que me devolvieran los saldos, alegaban que se quedaron con pisos por el valor de la hipoteca, y gastos adicionales. Que me trataran de uno de los gansters del Consorcio de la Zona Franca, precisamente la Caixa con implicación en el tema por pagos en negro en la concesión de 5.000 millones al Consorcio, y yo mismo había pagado el 3% por las hipotecas a mis promociones, solo me hirió hasta el momento del cobro, después de reclamar por escrito al Banco de España. Pisos en San Andrés de la Barca, La Solana del Llobregat, que hace doce o trece años rondaban los 20.000.000 y que no me extrañaría que las últimas operaciones se hicieran por no menos de 30.000.000 de pesetas.
¡Qué tiempos! 100 mil pesetas de entrada, 400 mil de hipoteca a doce años, y el resto en tres, cuatro y cinco años plazo. Recuerdo que los albañiles ganaban de 8 a 10 mil pesetas a la semana. Quienes pasen por San Andrés de la Barca, y otras promociones de mi “grupo”, admirarán la relación calidad precio.
Hace tiempo que oí de operaciones hipotecarias de disparate, pero hace más tiempo que nada me extraña. La banca que estudié en el Instituto Bancario, 1957 al 61, y mis años de oficio y de promotor, nada tenían que ver con la genialidad con que desde hace unos veinte años se enriquecen quienes pululan por la financiación y promoción de viviendas y obras. Lo de BASURA, aplicado a la Bolsa de los últimos noventa, y hace poco a las HIPOTECAS, ¡de USA, claro!, me advirtió que aquí, en ESPAÑA, se abriría el melón. Y así es.
De la SIMPLE CORRUPCIÓN, de aquel 3% en negro, ver www.lagrancorrupcion.com, se pasó a las HIPOTECAS BASURA. Y de recalificar un terreno que incidiría en el precio de la vivienda en un 10%, a pasados los años, en lo que llaman DEMOCRACIA, a cargarse un 30% y 40%. Una modesta vivienda de 30 millones de pesetas conlleva no menos de 10 millones de corrupción-basura financiados y pagados antes de iniciarse la obra. Al alimón políticos municipales y financieros funcionarios de Cajas y Bancos, y por alzada, provinciales y hasta nacionales. Y de aquel 1.000.000 de precio de venta se alcanzará las actuales astronómicas cifras. Si el supuesto comprador albañil de entonces tardaba en pagar su piso un máximo de entre cinco y diez años con el 25% de sus ingresos, ahora en el mejor de los casos con el 50%, y de 20 a 30 años.
Esa basura que sobra de la diferencia entre Hipoteca y valor real del piso es la corrupción engordada hasta límites insostenibles, y ya no hay nómina que resista esa presión, por lo tanto no hay compradores, y ni dinero en el SISTEMA para seguir esa infame rueda. Crisis en la construcción, paro, impagados, e HIPOTECAS BASURA.
Diría se avecinan unas “remodelaciones de activos”, en mayoritariamente cajas de ahorros, que las quiebras bancarias de los 70 y 80, o las absorciones reduciendo el panorama bancario en prácticamente dos, BBVA y BSCH, serán un juego de niños, y la inflación, que en la Historia Financiera de España ha enjuagado toda crisis, veremos esta vez con el Euro por donde revienta.