20.8.07

A prueba registro electoral

Licenciada Norma Guevara de Ramirios

El compromiso de la Organización de Estados Americanos (OEA), de realizar una auditoría integral al Registro Electoral y a sus fuentes; el Registro Nacional de Personas Naturales, los Registros del Estado Familiar de las alcaldías y registros de personas cuyos derechos políticos estén suspendidos; se ha iniciado ya, el esfuerzo debe ser útil para poner en claro muchos aspectos que preocupan de cara a la seguridad jurídica en la identificación de las personas y a la necesaria transparencia de los procesos electorales.

La auditoría debe responder a las expectativas creadas desde los partidos políticos y muchas entidades de la sociedad civil alrededor de la legalidad de los procesos y procedimientos de emisión del Documento Unico de Identidad Personal DUI, de la manera en que estos son entregados al Tribunal Supremo Electoral para convertirlos después en el registro de electores.

Si bien la tardanza en el inicio de la auditoría es lamentable, es bueno saber que ahora hay un elemento nuevo a tomar en cuenta para la misma , el resultado del censo de población. La auditoría debe servir también para buscar respuesta a las preocupaciones que genera la desproporción entre censo y registro electoral.

El Registro Electoral debe ser expresión de una actuación celosa, honrada y apegada a derecho de las instituciones estatales y de la ciudadanía para poder garantizar que a la hora de ejercer el derecho al sufragio, o la postulación a cargos públicos, los funcionarios electos sean expresión de la voluntad de una colectividad dentro de la jurisdicción correspondiente; sería incorrecto que al alcalde de Arcatao lo eligieran ciudadanos de otros municipios y peor aún de otro país burlando la ley y con consentimiento o poco celo de notarios, de registradores en alcaldías o del propio Registro Nacional de Personas Naturales.

A la Alcaldesa de Antiguo Cuscatlán la deben elegir ciudadanos de ese municipio, y a la de San Salvador igual; pero este deber ser se distorsiona cuando las personas empujadas por intereses partidistas se registran como domiciliados en municipios diferentes al lugar de vivienda. La transparencia es algo que atañe a todos, pero que tienen el deber de vigilar y garantizarlo las instituciones estatales correspondientes, los registros del estado familiar, el TSE o el RNPN.

Por eso causa extrañeza que al comparar el resultado del censo de población en el municipio de San Salvador, se constata que vivimos en el municipio 312 mil habitantes, mientras el reporte de personas con DUI, según el registro electoral a la misma fecha, sean 284 mil, esto indicaría que en este importante municipio, los niños y niñas menores de 18 años son menos de 30 mil, esto es increíble, y como es imposible de creer y se bloquea el derecho de analizar la información, queda solo pensar en posibles causas de un registro tan desproporcionado.

Una posibilidad es que en el registro hay muchas personas fallecidas, pero esto es poco probable porque de acuerdo a la ley el RNPN debe retirar mes a mes los reportes de personas fallecidas para actualizar la información; otra hipótesis sería que en los cinco últimos años las personas con DUI de San Salvador hubieran emigrado, pero si esto fuera cierto, debe poder establecerse con los registros de salida terrestre o aérea que lleva migración. Si ninguna de estas hipótesis es suficiente para explicar semejante desproporción existente entre censo y registro electoral, quedaría establecer si se ha dado con bastante exageración y complacencia de las autoridades registradoras, el tan criticado traslado de electores que impone tener como capitalinos a ciudadanos que realmente no lo son, con el afán de buscar un determinado resultado electoral.

Todas estas dudas deben ser investigadas y esclarecidas por la auditoría.

El TSE, el RNPN, las alcaldías, la ciudadanía, los partidos políticos debemos contribuir a señalar los problemas registrales, y ganarnos a la idea de que la transparencia es un requerimiento de la seguridad, y la libertad de la ciudadanía y, sin lugar a dudas, lograrlo es ganar un atributo de la democracia.

Detener la desconfianza sobre el manejo del Registro supone además que la derecha abandone su terquedad de impedir el derecho constitucional de los partidos de vigilar la organización, actualización, depuración y publicación del Registro Electoral como lo establece el artículo 77 de la Constitución de la República.

6.8.07

Hiroshima rememora 62 aniversario del bombardeo nuclear de EEUU

Tokio.-
Con un minuto de silencio, ulular de sirenas y el vuelo de palomas, Hiroshima recordó este lunes los horrores vividos por sus habitantes hace 62 años, después del ataque nuclear por Estados Unidos, a esa ciudad mártir japonesa.

Más de 45 mil personas se reunieron en el Parque de la Paz para rendir homenaje a los centenares de miles de víctimas que el 6 de agosto de 1945 sufrieron los efectos radioactivos del chantaje atómico de Washington al mundo, reseñó Prensa Latina.

En esa fatídica mañana, un bombardero B-29 lanzó la bomba de tres metros de largo, cuatro toneladas de peso y con un simple kilo de uranio-235, que explotó a unos 600 metros de altura.

Más de 65 mil edificios, viviendas y hospitales y 70 mil personas se volatilizaron instantáneamente. Había 300 médicos, de los cuales 60 murieron y otros 210 resultaron lesionados. Los puestos sanitarios y de urgencias, así como los 18 hospitales desaparecieron.

Otras 110 mil mujeres, hombres y niños fallecían poco después carbonizadas o mutiladas. Hiroshima quedaba borrada del mapa.

No satisfecho aún con la barbarie, el Pentágono lanzó un segundo artefacto nuclear sobre la ciudad de Nagasaki el 9 de agoto, que causó otras 70 mil víctimas mortales.

En su intervención, el alcalde de Hiroshima, Tadatoshi Akiba, instó al gobierno japonés a trabajar por conseguir el desmantelamiento de todos los arsenales nucleares del mundo, de acuerdo con la agencia de noticias Kyodo. Aseguró que esto representa una obligación de Japón por ser el único país que sufrió el ataque de una bomba atómica y «para que nadie más sufra como nosotros» y afirmó que "Hiroshima era un infierno donde los que consiguieron sobrevivir envidiaban a los muerto".

Akiba denunció a Estados Unidos cuando subrayó que "los seres humanos están todavía bajo la amenaza de la destrucción porque un pequeño número de dirigentes retrógrados sigue dándole la espalda a la realidad de la bomba atómica y los mensajes de los sobrevivientes". "El gobierno de Japón debe decir no a la política de Estados Unidos, que es obsoleta y errónea", puntualizó.

Por su parte, el primer ministro Shinzo Abe ratificó su determinación para combatir la proliferación nuclear y apostó por mantener los principios anti nucleares que Japón abrazó tras la II Guerra Mundial.

http://www.rnv.gov.ve/noticias/?act=ST&f=3&t=50729